骗取罪与罪的界限 (1)对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的,受害人是银行或其他金融机构;而罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比罪广泛得多。
(2)发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行的过程中;而罪的领域范围则较为广泛,可以涉及任何领域,自然也包括金融领域在内。
(3)侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融的管理制度,其属于复杂客体;而罪的客体则是公私财物的所有权。
(4)客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相,但本罪所使用的方法却是围绕骗取进行的,所使用的具体方法都是与所需的文件、文件有关,如虚构引进资金、项目;使用的经济合同等等就是如此;而罪的行为方式更多样化,有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。
(5)的起点额不同。本罪的认定为的起点数额一般是l万元;而罪的起点数额一般是在3000元左右。
确定离婚起诉状请求时应当注意的问题请求的范围必须拥有相应的法律依据,属于依照法律可以予以支持的事项,否则很难支持。如原告不起诉离婚,仅起诉要求分居,针对这样的请求因没有法律依据,很难得到支持;再如当事人要求离婚过错赔偿50万,这样的赔偿数额明显过高,如果不予支持将无辜多支付很多费。原告提出的请求应根据有证据证明的事实确定。根据我国法律规定:当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此,当事人起诉时所提出的请求能否得到支持,河西立案,归根结蒂要落实在证据的有效性上。如果没有证据证明相关事实,那么请求就无法得到支持,反而还有承担多付费的风险。因此,合理确定请求的范围,立案,是避免风险赢得的关键。
对当事人进行调解人民受理离婚案后,首先应对当事人进行调解。调解产生两个结果:1、经调解和好:调解应当使当事人消除分歧,互相谅解,达成和好协议的,人民将协议记录存卷,津南立案,一般不发给调解书。2、经调解协议离婚:如果当时人经过调解不愿和好但都同意离婚,那么人民应制作调解书,由审判人员、员署名,并加盖人民。调解书具有与书同等的法律效力。调解不成法庭审理:人民调解不成的,即进行开庭审理。1、安排开庭时间:安排开庭时间并向双方发送传票;2、通知到庭:在开庭三日前要通知当事人和其他参加人开庭日期;3、开庭审理:会询问当事人,告知当事人的权利和义务,东丽立案,当事人要如实回答;询问证人、鉴定人等等;一般情况下离婚当事人必须到庭,如果因特殊原因实在不能到庭,须向法庭出具是否离婚的书面意见。